Il pick-up elettrico di Ford deve essere prima di tutto un ottimo pick-up, poi un'elettrica
Dopo il flop dei grandi pick-up elettrici negli Stati Uniti, il piano Ford per un pick-up medio da circa 30.000 dollari è la lezione giusta: vendere il pick-up, la batteria è un extra.
Immagine generata con l'IA
E se la cosa migliore che un pick-up elettrico può fare fosse smettere di parlare di essere elettrico? È, in sostanza, la proposta di Ford per il suo prossimo pick-up, e secondo noi è la cosa più intelligente che l'azienda abbia detto sulle auto elettriche da anni.
Ecco il contesto. Gli Stati Uniti non sono stati clementi con i grandi pick-up elettrici. Business Insider ha riferito che le vendite del Cybertruck sono calate del 45% su base annua, a 3.500 unità, nel primo trimestre del 2026. La F-150 Lightning è stata sospesa e le vendite di auto elettriche Ford negli Stati Uniti sono scese del 57,4% nel primo semestre, secondo Business Insider via Yahoo. La risposta di Ford è un pick-up elettrico medio atteso nel 2027, con un prezzo di partenza obiettivo di circa 30.000 dollari. È un obiettivo, non un prezzo di listino definitivo.
La Lightning è fallita per il prezzo, non per gli elettroni
Nel 2025 una F-150 a benzina partiva da circa 38.000 dollari, mentre l'elettrica partiva dalla metà della fascia dei 50.000, secondo lo stesso rapporto. Nessuno chiedeva un pick-up che costasse molto di più per fare lo stesso lavoro. Il messaggio era «è elettrico», e per la maggior parte di chi compra un pick-up è una caratteristica, non un motivo d'acquisto.
La nuova impostazione di Ford ribalta tutto. Il pick-up dovrebbe competere sul prezzo con la Maverick a benzina, offrire più spazio per i passeggeri di una Toyota RAV4 e accelerare più o meno come una Mustang EcoBoost, secondo Ford. L'azienda stima inoltre un costo di proprietà a cinque anni inferiore a quello di una Tesla Model Y usata di tre anni. Sono dichiarazioni, e aspetteremo le prove reali. Ma la logica è solida: prima spazio, velocità e costi. La propulsione viene di conseguenza.
La vera notizia è un'ingegneria economica, non una batteria gigante
La parte più interessante è come Ford intende riuscirci. Come ha riassunto ACT News, l'azienda punta sull'efficienza anziché su pacchi batteria sovradimensionati: oltre il 15% in meno di resistenza aerodinamica rispetto ai pick-up attuali, celle LFP prodotte in Michigan, grandi fusioni in alluminio e un'architettura elettrica zonale. Ford parla anche del 20% di componenti in meno e del 40% di postazioni di lavoro in meno.
Ci convince più di un'altra guerra sull'autonomia. La Silverado EV dichiara un'autonomia stimata da GM di 478 miglia, ma parte da 61.900 dollari. È un'ingegneria notevole per un pubblico che, a giudicare dalle vendite, in gran parte non c'è. Ford non ha ancora comunicato l'autonomia ufficiale, e preferiamo un dato sensato a un prezzo sensato piuttosto che un record a un prezzo da auto di lusso.
Il rischio: un pick-up «piccolo» in un paese di pick-up enormi
C'è un problema. Electrek osserva che la stessa Ford ha ammesso che il pick-up è «piccolo», e il primo sguardo di Car and Driver al prototipo suggerisce dimensioni e forma simili a quelle della Maverick, con il cofano più corto. Per chi vuole la capacità di traino di una F-150, è un altro prodotto. Sospettiamo che Ford lo sappia e che il paragone con la Maverick sia voluto: posiziona il pick-up come un mezzo quotidiano accessibile con un cassone, non come un mostro da cantiere.
L'altro rischio è il mercato stesso. Le vendite di auto elettriche negli Stati Uniti nel secondo trimestre erano ancora inferiori del 20,5% rispetto a un anno prima, secondo i dati di Cox Automotive citati sopra. Un ottimo pick-up a 30.000 dollari non può da solo risolvere un mercato che si raffredda, e il prezzo obiettivo deve sopravvivere al contatto con la produzione.
Il nostro verdetto
Ford fa bene a seppellire l'etichetta elettrica. Lightning, Cybertruck e Silverado EV hanno mostrato che i grandi pick-up elettrici costosi si vendono a un pubblico ristretto. Se Ford consegnerà un pick-up spazioso, veloce ed economico che per giunta si ricarica con la spina, avrà imparato la lezione giusta. Se il prezzo salirà, avrà costruito un altro costoso pick-up elettrico con un marketing migliore. Il nostro consiglio: ignora l'entusiasmo da scheda tecnica e aspetta il prezzo finale e l'autonomia ufficiale prima di versare una caparra.
Ancora nessun argomento: apri il primo.
Altri articoli
La Volvo elettrica SPA3 più economica deve provare che la «Volvo accessibile» esiste
Un'elettrica a prezzo più basso sulla piattaforma SPA3 è la scelta giusta per Volvo, ma solo se il prezzo d'ingresso scende davvero e non si ferma a un altro compatto premium.
Il panico delle 100.000 miglia sulle elettriche è finito: controlla gomme e freni
Un'analisi di 47,4 milioni di test nel Regno Unito mostra che le elettriche con molti chilometri vengono bocciate meno delle benzina. La paura è superata, ma restano due punti deboli.
NIO Firefly: la batteria da 60 kWh risolve l'autonomia, ma decidono le stazioni di scambio
Una batteria CATL da 60 kWh alza di un terzo l'autonomia CLTC della Firefly, e lo scambio rende semplice l'upgrade. Fuori dalla Cina, il vero limite sono le stazioni che mancano.
Il caricatore da 1,44 MW di Chery è un ottimo titolo, non ancora un'abitudine
Chery promette 500 km in cinque minuti, ma ciò che conterà è quante auto, stazioni e cicli di batteria possano davvero sfruttare questa potenza ogni giorno.



