Der pausierte ID.Golf zeigt: VW im Überlebensmodus, keine Strategie
Den elektrischen Golf aus Kostengründen zu stoppen, ist keine Kehrtwende. Ein Hersteller friert sein erhofftes günstiges E-Auto ein, um die Bilanz zu kitten – Käufer sollten das wissen.
KI-generiertes Bild
Was sagt es über einen Autohersteller aus, wenn er sich die Entwicklung des Autos nicht leisten kann, das ihn definiert? Volkswagen hat die Arbeit am ID.Golf, dem elektrischen Nachfolger seines bekanntesten Modellnamens, pausiert. Man kann das Vorsicht nennen. Wir nennen es Triage.
Was passiert ist
Laut Reuters, wiedergegeben von MarketScreener, erklärte Markenchef Thomas Schäfer in einer Intranet-Nachricht, die Entwicklungsvorleistungen für das Kompaktmodell würden ausgesetzt. Der ID.Golf war bereits ins nächste Jahrzehnt verschoben worden. Nun ruhen sogar die Vorarbeiten. Ursache ist den Berichten zufolge der Kostendruck: Das Handelsblatt bringt ihn mit dem ersten Quartalsverlust der Marke seit 2020 in Verbindung, und laut heise fehlen Wolfsburg 300 Millionen Euro zum Sparziel.
Electrive weist darauf hin, dass eine formale Verschiebung des Markstarts noch nicht bestätigt ist. Das ist ein nützlicher Vorbehalt. Aber „pausiert“ und „im Zeitplan“ stehen selten im selben Satz.
Das ist keine Strategie, sondern ein Unternehmen, das kürzt, was in Reichweite ist
Eine Strategie wählt aus. Sie sagt: Wir machen dies, nicht das, weil der Markt dorthin geht. Was wir hier sehen, ist etwas anderes. Das Geld ist knapp, also wird das Projekt eingefroren, das am weitesten von Umsätzen entfernt ist. Der ID.Golf ist genau das: ein Kompaktwagen für die frühen 2030er-Jahre, damit leicht zu verschieben und in einer Budgetrunde kaum zu verteidigen.
Das Gesamtbild stützt diese Lesart. Die Tagesschau berichtet, der VW-Vorstand wolle einen konzernweiten Gehaltsstopp bis 2030, der laut dem internen „Group Target Picture“ und der IG Metall auch das profitable Skoda treffen würde, womöglich zusätzlich mit Kürzungen bei Sonderzahlungen. Audi wiederum verzeichnete im dritten Quartal einen Gewinnrückgang um 87 Prozent auf 95 Millionen Euro und will die Kostendisziplin verschärfen. Wenn Löhne und Prestigeprojekte gleichzeitig zur Disposition stehen, sieht man keine Roadmap. Man sieht eine Rettungsaktion.
Und die Symbolik ist teuer. Die FAZ beschreibt den günstigen elektrischen ID.Golf als „Hoffnungsträger“ für Volkswagen. Die Hoffnung zu parken, um die Bilanz zu richten, ist rational. Es ist aber auch das Eingeständnis, dass die Bilanz derzeit der eigentliche Produktplan ist.
Die profitable Lehre liegt in Tschechien
Hier liegt die Ironie. Die aufschlussreichste Zahl dieser Geschichte hat nichts mit Wolfsburg zu tun. Skoda erzielt 8,30 Euro Gewinn je 100 Euro Umsatz, die Kernmarke VW dagegen 1,30 Euro. Skoda baut Verbrenner und Elektroautos auf derselben Linie, nutzt gemeinsame Konzernplattformen und verkauft Elektroautos zum gleichen Preis wie vergleichbare Verbrenner. Der vollelektrische Elroq steigerte den Absatz um mehr als 50 Prozent.
Unsere Lesart: Erschwingliche Elektroautos sind nicht das Problem. Das Problem sind erschwingliche Elektroautos aus einem Hochkostenwerk mit dünnen Margen. Selbst Skodas Interimschef warnt, dass mehr E-Auto-Verkäufe die Margen im kommenden Jahr drücken können, weil Elektroautos in der Herstellung weiterhin teurer sind als Benziner oder Diesel. Wenn das schon für die effizienteste Marke des Konzerns gilt, lässt sich die Rechnung für ein Elektroauto in Golf-Größe aus Wolfsburg leicht ausmalen.
Was Käufer erwarten sollten
Unsere Prognose, und mehr ist es nicht: kurzfristig weniger günstige Elektroautos mit VW-Logo, nicht mehr. Die Marke hat gerade signalisiert, dass sie sich die Arbeit an dem Auto nicht leisten kann, das viele als ihre elektrische Antwort für den Massenmarkt erhofft hatten. Alle günstigeren Modelle, die danach kommen, müssen das Preisversprechen allein tragen. Starttermine oder Preise für sie liegen uns im gesichteten Material nicht vor. Man sollte sie also beurteilen, wenn die Zahlen vorliegen, nicht vorher.
Wer auf einen elektrischen Golf zu einem fairen Preis wartet, sollte sich nicht darauf verlassen. Wer ein kompaktes Elektroauto aus dem VW-Konzern will, schaut auf das, was tatsächlich im Handel oder bestätigt ist, und genau auf Skodas Ansatz, der derzeit der zu sein scheint, den sich der Konzern leisten kann.
Das Fazit: Den ID.Golf zu pausieren, ist vertretbare Buchhaltung und schlechtes Storytelling. VW kann sich erholen, aber nur, wenn die günstigeren Modelle echte Margen und echte Preise liefern. Bis dahin ist der „erschwingliche elektrische VW“ ein Versprechen in der Warteschleife.
Noch keine Themen: Eröffne das erste.
Weitere Artikel
Audis Gewinneinbruch von 87 % zeigt: Das Premium-Logo schützt nicht
Audi blieben nur 13,2 % des Gewinns aus dem dritten Quartal des Vorjahres. Schuld sind nicht allein Zölle oder China: Eine Premiummarke ohne US-Werk und mit Modellwechseln ist verwundbar.
Audis Patente für Benzinmotoren in E-Autos sind ein leises Eingeständnis zum Range Extender
Zwei Audi-Patente setzen einen Verbrennungsmotor in ein Elektroauto. Pragmatisch, aber nur, wenn die Branche aufhört, einen EREV als Elektroauto mit großer Reichweite auszugeben.
VWs Verlust von 5,8 Mrd. € ist meist eine Rechnung, das Problem ist die E-Auto-Marge
Der Verlust von Volkswagen im dritten Quartal ist durch Sondereffekte aufgebläht, doch wichtiger ist das Eingeständnis des Finanzchefs: Elektroautos verdienen weniger als Verbrenner.
Ford: Model e verliert weniger, doch die Trucks zahlen weiter die Rechnung
Ein um 25 % geringerer Verlust zeigt, dass Fords Elektrowette reparierbar ist. Doch Trucks und Verbrenner finanzieren den Wandel weiter, ein günstiger Hit fehlt noch.



