Branche
Drivesfera-Redaktion
Branche

Audis Patente für Benzinmotoren in E-Autos sind ein leises Eingeständnis zum Range Extender

Zwei Audi-Patente setzen einen Verbrennungsmotor in ein Elektroauto. Pragmatisch, aber nur, wenn die Branche aufhört, einen EREV als Elektroauto mit großer Reichweite auszugeben.

Veröffentlicht
29. Oktober 2026
Lesezeit
3 min
Kategorien
Branche

KI-generiertes Bild

Wenn eine Premiummarke, die ihr Image auf Elektrifizierung gebaut hat, Patente für einen Benzinmotor in einem Elektroauto anmeldet, geschieht das nicht aus Spielerei. Sie sichert sich ab. Und diese Absicherung hat einen Namen: der Range Extender, kurz EREV.

Was Audi tatsächlich angemeldet hat

Laut HDmotori hat Audi zwei Patente angemeldet, um einen Verbrennungsmotor in Elektroautos zu integrieren – mit Blick auf EREVs. Eines davon ist, wie Voxcars es beschreibt, ein quattro-Allradlayout mit zwei Elektromotoren und einem Verbrennungsmotor, ohne eigenen Generator. Motorbox ergänzt, der Motor lasse sich einbauen, ohne das Auto neu zu konstruieren, und laufe nur dann, wenn es sinnvoll sei, auch um Innenraum und Batterie zu wärmen.

Ein Patent ist kein Produkt. Unternehmen melden sie an, um sich Optionen zu sichern, und viele erreichen nie einen Verkaufsraum. Alles Folgende ist unsere Lesart, keine bestätigte Planung.

Der Verzicht auf den Generator ist der clevere Teil – und der riskante

Bei einem klassischen seriellen EREV treibt der Verbrennungsmotor, wie Speedme erklärt, einen eigenen Generator an, während die Elektromotoren an den Rädern für den Vortrieb sorgen. Audis Idee besteht darin, statt zweier getrennter Einheiten einen einzigen Elektromotor zu verwenden. Wir würden erwarten, dass das weniger Bauteile bedeutet, wahrscheinlich auch geringere Kosten und weniger Gewicht, und einen Motor, der keine Neukonstruktion der Plattform erzwingt. Das ist es, was man von einem Ingenieur erwartet, der nicht bei null anfangen will.

Allerdings gibt es einen Haken. Motorisumotori weist darauf hin, dass der Direktantrieb zwar funktioniert, aber genau das zu beeinträchtigen droht, wofür quattro steht. Wenn die Identität der Marke Traktion ist, ist ein Layout, das die Traktion trübt, ein seltsamer Ort zum Sparen. Wir würden gern sehen, wie Audi das auflöst, bevor wir applaudieren.

Massentauglich? Nicht so schnell. Zu spät? Wahrscheinlich

Die verlockende These lautet, EREVs würden in Europa zum Mainstream. Nichts von dem, was wir gesehen haben, stützt das. Es zeigt vielmehr eine unbequemere Geschichte. Motorisumotori bezeichnet den Schritt als um Jahre verspätet und verweist darauf, dass China, der Markt, der die Technik bekannt gemacht hat, im Juni 2026 einen Absatzrückgang von 29,3 Prozent verzeichnete. Einem Format hinterherzulaufen, während der Heimatmarkt wackelt, ist keine Ehrenrunde.

Wir würden die Patente daher weniger als Trend lesen, sondern eher als Eingeständnis: Ein reines Batterie-Angebot reicht nicht für jeden Käufer, jede Garage und jedes Ladenetz. Für viele Fahrer ist Reichweitenangst in Wahrheit die Angst vor fehlendem Ladezugang, und ein kleiner Motor, der die Batterie nachladen kann, löst das zweite Problem mit Hardware statt mit Infrastruktur. Das ist pragmatisch. Wir würden sagen, sogar vernünftig.

Der Ehrlichkeitstest

Hier würden wir eine Grenze ziehen. Ein EREV ist ein Hybrid. Er hat einen Kraftstofftank, eine Abgasanlage, Wartungsintervalle und einen Verbrennungsmotor, der zeitweise läuft, auch um das Auto zu heizen. Ihn als „ein Elektroauto, das zufällig ein Benzin-Backup hat“ zu vermarkten, verwischt, was der Käufer bekommt, und wir glauben, dass Kunden solche Unschärfe früher oder später bestrafen.

Die ehrliche Variante ist einfach. Sagen, dass es ein Hybrid ist. Sagen, wann der Motor startet und warum. Die reale elektrische Reichweite veröffentlichen, nicht nur den kombinierten Wert. Marken, die das tun, können den EREV zu einer glaubwürdigen Brücke machen. Marken, die es verschleiern, liefern Kritikern eine leichte Geschichte über eine verwässerte Elektrifizierung.

Unser Urteil

Audi tut gut daran, diese Option offen zu halten, und das Layout ohne Generator ist die interessanteste technische Idee in den Anmeldungen. Wir würden dennoch abwarten, ob daraus je ein Auto wird und ob quattro den Kompromiss übersteht. Sollte es erscheinen, besteht der kluge Zug darin, es beim Namen zu nennen: ein Plug-in-Hybrid mit elektrischer Seele. Alles andere ist ein Patent, das für eine Strategie spricht, die niemand benennen will.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel