Volvo qui produit des Geely dans ses usines est malin, à condition que la Suède reste visible
Laisser les marques premium de Geely utiliser les usines européennes de Volvo dès 2028 devrait réduire les coûts et contourner les droits de douane, mais la discipline de marque devient urgente.
Photo : Lynk & Co / sala de prensa (uso editorial)
Que signifie « construit par Volvo » quand la voiture sur la chaîne n'est pas une Volvo ? Cette question va cesser d'être théorique. Si le plan se confirme, les usines qui ont produit des Volvo en Europe assembleront aussi des voitures pour leurs cousines chinoises, et le logo sur le capot en dira moins qu'avant sur l'atelier d'où elle sort.
L'annonce, en bref: An Conghui, nouveau président de Geely Auto, a déclaré que des modèles premium du groupe seraient construits dans les usines européennes de Volvo à partir de 2028, comme le rapporte Autonews. Geely n'a précisé ni les modèles ni les usines. Zeekr et Lynk & Co semblent les candidats évidents. Volvo exploite des usines à Torslanda (Suède) et à Gand (Belgique) et ajoute une nouvelle usine de voitures électriques à Košice (Slovaquie), dont l'ouverture est prévue en 2027.
Le calcul des droits de douane est le vrai moteur, difficile à contester
Le média espagnol Motor16 expose la logique simplement: les voitures électriques chinoises paient dans l'UE 18,8 % de droits supplémentaires en plus des 10 % habituels, soit 28,8 % au total, et ce fardeau disparaît si la voiture est assemblée en Europe. (L'UE fixe des taux différents selon les constructeurs, le chiffre de Geely n'est donc pas celui de tous.) Construire une nouvelle usine suppose des milliards d'investissements et des années d'attente. Emprunter une usine existante, c'est une discussion entre frères et sœurs.
Nous pensons que c'est la manière la plus maligne de contourner les droits de douane. BYD, qui produit déjà en Hongrie, et MG, qui a annoncé une usine en Espagne, visent le même but par la voie coûteuse. Geely possède déjà des usines européennes via Volvo, ainsi que la relation d'ingénierie qui va avec. L'usine de Gand construit déjà l'EX30 sur la plateforme SEA de Geely: le saut est donc plus court qu'il n'y paraît.
Partager les lignes peut aussi servir les usines de Volvo
Aucune source ne dit que les lignes de Volvo sont vides, nous ne l'affirmerons donc pas. Mais la logique du partage est simple: une usine qui fabrique plus de voitures coûte moins cher par véhicule. À notre avis, Volvo y gagne un argument de taux d'utilisation et Geely une adresse européenne. Pour les salariés en Belgique et en Suède, une chaîne qui tourne pèse sans doute plus qu'un débat sur les logos. C'est le meilleur argument pour parler d'un coup malin plutôt que d'un simple changement d'étiquette.
Le « fabriqué en Europe » survivra; c'est le « suédois » qui est menacé
C'est là que nous devenons nerveux. L'argumentaire de Volvo s'appuie depuis longtemps sur l'origine européenne, la qualité de fabrication et une impression premium. La Sexta présente déjà Geely comme le gagnant: si Zeekr et Lynk & Co sortent des mêmes usines que Volvo, estime-t-elle, Geely sera plus difficile à écarter comme une énième marque chinoise.
Cela joue dans les deux sens. Geely gagne en crédibilité par association. Volvo risque de diluer ce qui justifie de payer plus cher. Un acheteur loin de l'Europe ne le remarquera peut-être jamais. En Europe, où les mentions d'origine comptent pour les droits de douane comme pour la fierté, la frontière entre « fabriqué en Europe » et « marque européenne » devient vite floue. Une voiture assemblée à Gand est fabriquée en Europe; elle n'est pas suédoise, et ce n'est pas une Volvo.
Il y a aussi une subtilité structurelle: selon Autonocion, Volvo, Polestar et Smart se situent dans un périmètre distinct des marques propres de Geely Automobile. C'est une distinction d'entreprise que les clients ne liront jamais, et c'est précisément pourquoi Volvo doit rendre ses propres différences visibles.
Ce que Volvo devrait faire
Notre recommandation est simple. Garder nettement séparées les gammes, le langage de design et le marketing. Être transparent sur les voitures construites à tel ou tel endroit, et ne pas laisser l'usine devenir la marque. Partager des lignes, oui; partager l'identité, non.
Verdict: un coup malin, avec une facture d'identité à la clé. Que Volvo la paie dépendra de sa discipline d'ici 2028, et non d'un barème de droits de douane.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
Les voitures électriques chinoises n'ont pas à être parfaites, juste bien moins chères
Une remise chinoise d'environ 40 %, si elle se confirme, révèle que la défense occidentale, fondée sur les droits de douane et la fidélité aux marques, est plus fragile qu'il n'y paraît.
Les excuses d'un PDG ne ressoudent pas un essieu arrière : le vrai test de Chery
Le patron de Chery s'est excusé après la perte de l'essieu arrière d'un Omoda 5 en Malaisie, mais cette récidive montre que les marques chinoises seront jugées sur la durabilité et des rappels honnêtes.
La perte record de Stellantis n'est pas un verdict sur l'électrique : c'est la facture des zigzags
La première perte opérationnelle annuelle de Stellantis est lue comme la preuve de l'échec des VE. Nous pensons qu'elle prouve autre chose : des années de revirements coûtent bien plus cher qu'un pari technologique.
VW ne peut pas faire payer la facture du virage électrique aux salariés ni aux contribuables
Les 12 000 suppressions de postes supplémentaires évoquées et le bras de fer sur une société de transfert financée par l'argent public montrent que Volkswagen a besoin de voitures désirables et d'un plan de coûts défendable, pas d'un renflouement.



